《洄游》緣起于爺爺生前講給我的故事。

在長(zhǎng)春周邊某個(gè)農(nóng)村的水泡子里，有個(gè)村民路過(guò)，看見(jiàn)一條大魚(yú)擱淺其中。這條魚(yú)實(shí)在太大，此人便騎在大魚(yú)背上，魚(yú)不知道是被激怒，還是恰好水位變高，就一拍尾巴從他身下游走了。

能讓人騎在背上的淡水魚(yú)本就不多見(jiàn)，故而對(duì)我而言，這個(gè)故事特別神奇，總是念念不忘。后來(lái)了解到西伯利亞人捕鰉魚(yú)的故事，順著一查，發(fā)現(xiàn)鰉魚(yú)因清廷打牲烏拉貢捕而風(fēng)行一時(shí)，于是我就很關(guān)注地搜集了些歷史資料。

附近地圖上有很多“黃魚(yú)圈村”，我推測(cè)這里也可能是清朝打牲烏拉捕打鰉魚(yú)的遺跡。從一百多年前到現(xiàn)在，松花江的流量變小了，黃魚(yú)圈里本來(lái)闊大的水域，也變作了地圖上不起眼的藍(lán)色小點(diǎn)。盡管如此，我仍然遐想不已，想看看是否和史書(shū)里一樣。

于是去尋訪當(dāng)?shù)?，發(fā)現(xiàn)這里遍地都是連通松花江的水流， 還有已成了淺湖遺跡的水稻田。被樹(shù)圍攏的泡子，深的改建為魚(yú)塘，淺的用來(lái)放牧鵝鴨，我記住那里的地貌，在小說(shuō)中還原。

遺跡對(duì)我來(lái)說(shuō)很有吸引力，對(duì)一個(gè)制度如何興起、衰退到消亡，我更關(guān)注消亡以后的部分。似乎可以通過(guò)它看見(jiàn)一點(diǎn)真實(shí)的幻影，讓我在短暫的生命中，不至于對(duì)從前發(fā)生的事懵然不知。

在我試圖構(gòu)思小說(shuō)中的鰉魚(yú)部分時(shí)，我在溥儀自傳中發(fā)現(xiàn)他住在長(zhǎng)春后，會(huì)犒賞鰉魚(yú)給軍隊(duì)，便覺(jué)得這部分也有文章可做，可以讓情節(jié)從農(nóng)村延伸到城市。于是小說(shuō)的另一條線，就選擇在偽皇宮中發(fā)生。

小說(shuō)很多部分取材于歷史，拼湊了很多遺跡，但目的不是為了還原真實(shí)的場(chǎng)景，主要是借歷史的氛圍去推想時(shí)人在性命與自由之間的選擇的可能。這種推想，我希望亦能延伸到現(xiàn)今的生活中，能讓我有所堅(jiān)持，有所啟示。