宗仁發(fā):要寫(xiě)出具有“發(fā)明性”的小說(shuō)
說(shuō)老實(shí)話,現(xiàn)在找到一篇小說(shuō)讓你忘記“職業(yè)讀者”的身份讀下去是一件十分奢侈的事兒。正因?yàn)槿绱耍紶柨吹揭黄钊M生的作品難免會(huì)心潮澎湃。陳昌平的《我們的寵物》就是一篇這樣的小說(shuō)。
一晃兒認(rèn)識(shí)昌平有二十六七年了,編發(fā)過(guò)他的若干個(gè)中短篇小說(shuō),其中被選載的、獲過(guò)獎(jiǎng)的也不少。印象比較深的有中篇小說(shuō)《英雄》《克里斯蒂娜》和短篇小說(shuō)《教授與狗》??偟母杏X(jué)他的創(chuàng)作量不是太大,也不喜歡張揚(yáng)。我猜想他可能會(huì)使許多小說(shuō)“胎死腹中”,每一個(gè)“降生”下來(lái)的作品都是被他反復(fù)自我檢測(cè)過(guò)的。
其實(shí),任何時(shí)代的作家完成一篇具有“發(fā)明性”的小說(shuō)都是異常艱難的。在今天若還是純粹的寫(xiě)實(shí),功夫再到家,樸素歸樸素,終顯得藝術(shù)方式的落伍,人們閱讀時(shí)也不大能打起精神。依靠觀念變形的寫(xiě)法,從上世紀(jì)八十年代以來(lái)多少有些實(shí)驗(yàn)過(guò)度了,再繼續(xù)這樣寫(xiě)下去似有“輕浮”之嫌。顯然,昌平對(duì)如何進(jìn)行有挑戰(zhàn)性的寫(xiě)作是反復(fù)思索過(guò)的。相信讀者們看過(guò)《我們的寵物》后,不會(huì)把它看作是寫(xiě)實(shí)性的小說(shuō),也不會(huì)當(dāng)成奧威爾《動(dòng)物莊園》式的寓言小說(shuō),更不會(huì)判定為卡夫卡式的借動(dòng)物進(jìn)行某種象征的小說(shuō)。
現(xiàn)代小說(shuō)如何處理與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系,對(duì)作家的認(rèn)知與才能構(gòu)成了雙重考驗(yàn),甚至可能有一些作家正因?yàn)榻鉀Q不了這個(gè)問(wèn)題而失去了寫(xiě)下去的信心和欲望。在我看來(lái),昌平的小說(shuō)理念,既延續(xù)著小說(shuō)誕生以來(lái)一條大河的波瀾壯闊,也標(biāo)識(shí)出發(fā)源于一隅的涓涓溪流的獨(dú)一無(wú)二。他在《我們的寵物》的創(chuàng)作談《非“燉”不可》中說(shuō):“小說(shuō)離不開(kāi)現(xiàn)實(shí)描寫(xiě),但是小說(shuō)里的現(xiàn)實(shí)描寫(xiě)的目的,一定指向現(xiàn)實(shí)背后的意蘊(yùn)。相對(duì)于小說(shuō)所要表達(dá)的意蘊(yùn),現(xiàn)實(shí)應(yīng)該是一個(gè)寓體,或者說(shuō),是一個(gè)被故事掩護(hù)與遮蓋的寓體。小說(shuō)的悖論又一次出現(xiàn)了,小說(shuō)不是簡(jiǎn)單的寓言,小說(shuō)的寓體必須貼合現(xiàn)實(shí),但是現(xiàn)實(shí)與寓體的關(guān)系應(yīng)該是言在此而意在彼,或者說(shuō),既在此也在彼。他們的關(guān)系充滿著緊張與張力,是彈性的,恍惚的,若即若離的,同床異夢(mèng)的?!焙靡粋€(gè)“既在此也在彼”“若即若離”“同床異夢(mèng)”,把他心目中理想小說(shuō)的狀態(tài)講得再明白不過(guò)了。昌平清楚意識(shí)到在這樣的理解中,小說(shuō)寫(xiě)實(shí)方面的要求不但沒(méi)有放寬,反而是格外苛刻。要像魔法師一樣,整個(gè)寫(xiě)實(shí)過(guò)程不能漏出絲毫破綻,這樣才能使閱讀者被發(fā)生在身邊的日?;墓适聨肽撤N情境,自然而然地接受著由充分邏輯線條咬定的莫名其妙的變化,感受到猶如坐過(guò)山車(chē)般刺激。
在《我們的寵物》里,無(wú)論是先前因被騙而買(mǎi)到家里的笨豬“佩奇”,還是后來(lái)作為“糾正”的寵物豬“佩奇”,在它們身上似乎都不承載什么格外的寓言性或象征性,豬就是豬,笨豬也好,寵物豬也好,不是某種符號(hào)。一個(gè)家庭為了治愈有早期自閉癥的孩子,購(gòu)買(mǎi)一只寵物的動(dòng)機(jī),再合理不過(guò)了。買(mǎi)貓還是買(mǎi)狗是兩個(gè)大人的選擇,而孩子喜歡的是豬,一千個(gè)一萬(wàn)個(gè)反對(duì)的道理也沒(méi)用,還是得順從孩子的意愿。這樣把一只笨豬當(dāng)作寵物豬買(mǎi)回來(lái)再自然不過(guò)了。起初,“佩奇”還是給孩子帶來(lái)許多快樂(lè),包括語(yǔ)言發(fā)音都有進(jìn)步,家庭氣氛一片祥和??珊镁安婚L(zhǎng),當(dāng)一家人帶著“佩奇”到小區(qū)里廣場(chǎng)上散步游玩時(shí),引發(fā)人們的驚奇與議論不絕如縷。樓上鄰居家的小女孩朵朵剛想要伸出手摸摸小豬,立馬遭到媽媽的呵斥。接下來(lái),這只寵物“佩奇”作為笨豬的真相暴露出來(lái)以后,造成的各種沖突越來(lái)越激烈,物業(yè)出面協(xié)調(diào)已經(jīng)不夠,派出所警察都不得不出面。直至影響到妻子在單位里的升遷,甚至干擾了夫妻關(guān)系的和諧……小說(shuō)中所有人物從各自的角度分析,沒(méi)有誰(shuí)的想法缺乏合理性,都是那么的無(wú)懈可擊,可是當(dāng)這一切再正常不過(guò)的因素組合在一起的時(shí)候,荒誕性發(fā)生了。在荒誕性中是不需要尋找誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)之類(lèi)的問(wèn)題的,有是非判斷時(shí)是不產(chǎn)生荒誕性的。
昌平在他的創(chuàng)作談中提到了他在《人民文學(xué)》上發(fā)表的另一個(gè)短篇《大閘蟹》。2004年8月,這篇小說(shuō)發(fā)表之后,我給一家地方報(bào)紙副刊寫(xiě)閱讀筆記專(zhuān)欄時(shí)就關(guān)注過(guò),那時(shí)寫(xiě)下了一些“表?yè)P(yáng)”的話:
陳昌平的悟性真是很好,他的小說(shuō)越寫(xiě)越像樣,能有這么明顯跨越式發(fā)展的小說(shuō)作者非常鮮見(jiàn)。換一種表?yè)P(yáng)方法,得說(shuō)陳昌平對(duì)小說(shuō)是什么東西理解得徹底。拿陳昌平藝術(shù)精致的小說(shuō)與那些粗鄙不堪的小說(shuō)一比,真是有個(gè)高低之分、文野之分?!洞箝l蟹》說(shuō)的是一個(gè)北方佬出差蘇州,從著名的大閘蟹故鄉(xiāng)——陽(yáng)澄湖帶回三只正宗大閘蟹,準(zhǔn)備與兒子、老婆一同分享一頓美餐的過(guò)程中發(fā)生的故事。這不太像可以多么引人入勝的故事坯子,可在這貌似沒(méi)有小說(shuō)的地方還真長(zhǎng)出了一篇有點(diǎn)靈氣兒的小說(shuō)。
記得多少年前一個(gè)很樸素的老作家就講過(guò)一個(gè)很樸素的道理:小說(shuō)就是折騰。但這折騰也是有好多說(shuō)道的,瞎折騰肯定不靈。陳昌平有點(diǎn)像比賽興奮型選手,一旦他感到小說(shuō)成竹在胸時(shí),寫(xiě)起來(lái)很在狀態(tài),一招一式頗見(jiàn)功夫。大閘蟹從那么老遠(yuǎn)的地方帶回來(lái)了,又從電腦上查找到了驗(yàn)明正身的資料,經(jīng)核對(duì)無(wú)誤后,妥妥帖帖地讓它們呆在廚房的塑料盆里再活一個(gè)晚上。然后趕緊給住校讀書(shū)的兒子打個(gè)電話,先預(yù)告一下好吃螃蟹的兒子有口福了。然而,第二天早晨風(fēng)云突變,三只螃蟹從主人給它們留的一條透氣的縫隙間爬出去不見(jiàn)了蹤影。接下來(lái)便是一波三折地尋找走失了的螃蟹的過(guò)程,直到眼巴巴地在垃圾箱里看到最后一具大閘蟹的尸骸,才算終結(jié)。怏怏不樂(lè)的主人,最后不得不跑到農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)買(mǎi)三只本地的蟹子——赤甲紅,來(lái)向兒子交待。
這是一篇寫(xiě)實(shí)的小說(shuō)嗎?顯然不是。但也不能說(shuō)是一篇寓言式的小說(shuō)。所有的微妙都在這似與不似之間蘊(yùn)藏著。好的小說(shuō)是讓你會(huì)心一笑,也不必再說(shuō)清道明。評(píng)論者也未必一定要?jiǎng)澇鍪裁礂l條框框,非得概括出個(gè)什么主題才算罷休。從純粹的小說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)(我們姑且認(rèn)為有這樣一種標(biāo)準(zhǔn)存在),《大閘蟹》的確是接近完美的,它在意義和形式之間幾乎沒(méi)有任何焊接的痕跡,它的雙重結(jié)構(gòu)套裝得渾然一體。
假如一定要挑挑這篇小說(shuō)的毛病的話,倒也未必?zé)o處置喙。比如在尋找丟失的蟹子時(shí),主人公一次次地張貼啟事,而且啟事的內(nèi)容越來(lái)越接近荒誕,這樣的地方還是有失自然的。
回過(guò)頭來(lái)看,《大閘蟹》已是昌平走向進(jìn)一步“發(fā)明小說(shuō)”的一個(gè)標(biāo)志了,當(dāng)然之后他也做過(guò)一些其它方面的嘗試,而現(xiàn)在的《我們的寵物》在我看來(lái)特別成熟了。在昌平的筆下,不必尋找喻體與寓意的某種對(duì)應(yīng)關(guān)系,也無(wú)須把人變成甲蟲(chóng),或者把“佩奇”變成人,一切該呈現(xiàn)與表達(dá)的東西都蘊(yùn)藏在一個(gè)包羅萬(wàn)象的尊重生活自然的“塊莖”之中。這篇小說(shuō)寫(xiě)作過(guò)程中題目發(fā)生了幾次變化,由《豬頭》到《佩奇》,再由《寵物》變成《我們的寵物》,無(wú)意中完整勾勒出一條“發(fā)明性”的意識(shí)軌跡,由實(shí)物到抽象,由個(gè)體到普遍,在逐步打破舊有的固化思維后,小說(shuō)走向了寬廣與深邃。
高爾基在《文學(xué)寫(xiě)照》一書(shū)中記錄了托爾斯泰談到《淪落的人們》時(shí)的情景:“他不止一次地對(duì)我說(shuō):‘您是一個(gè)發(fā)明家,所有您那些庫(kù)瓦爾達(dá)都是您發(fā)明出來(lái)的。’……我對(duì)他說(shuō)所有的作家大概都多多少少發(fā)明過(guò)一點(diǎn)東西,他們以為那些人物在實(shí)際生活中間應(yīng)該什么樣子,他們就照什么樣子把他們表現(xiàn)出來(lái);我又對(duì)他說(shuō),我喜歡那些愿意使用任何手段(即使是暴力也好)去反抗生活里的惡的積極人物?!辈椒浅M意《我們的寵物》的結(jié)尾,而且這個(gè)結(jié)尾是在這篇小說(shuō)動(dòng)筆前就已經(jīng)想好了的。當(dāng)“我”把一只從表兄大龍家冷凍倉(cāng)庫(kù)里帶回的酷似寵物“佩奇”的豬頭掛在窗口時(shí),一點(diǎn)一點(diǎn)融化的淋淋漓漓的血水順著窗臺(tái)滴到小區(qū)的樓下,雪白的豬頭睥睨著窗外的廣場(chǎng)。我們不能狹隘地認(rèn)為這僅僅是一種發(fā)泄方式,而應(yīng)該視為這是“我們”對(duì)整個(gè)荒誕世界的共同反抗。