龍學(xué):中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的排頭兵
《文心雕龍》誕生后,由于其自身的價(jià)值及特點(diǎn),在流傳過程中影響不斷擴(kuò)大,逐漸形成對(duì)此書進(jìn)行專門研究的學(xué)科,即“龍學(xué)”。龍學(xué)不僅有著千余年的歷史,而且是20世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)的一顆璀璨明珠,對(duì)中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,具有重要的學(xué)術(shù)史意義。
在中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的過程中,章黃學(xué)派開創(chuàng)的現(xiàn)代龍學(xué)起到了重要的排頭兵作用。作為清代學(xué)術(shù)史的壓陣大將,章太炎致力于對(duì)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)的現(xiàn)代改造。在日本期間,章氏開辦“國(guó)學(xué)講習(xí)會(huì)”,其中就專門講授《文心雕龍》,由此拉開了現(xiàn)代龍學(xué)的序幕。近代以來,隨著外來文化的輸入,科學(xué)主義日盛,體系性備受重視。許多有識(shí)之士在開眼看世界的同時(shí),主動(dòng)嘗試以新眼光重新審視傳統(tǒng)學(xué)術(shù),就像《國(guó)學(xué)講習(xí)會(huì)序》強(qiáng)調(diào)的:“真新學(xué)者,未有不能與國(guó)學(xué)相契合者也?!庇谑?,具有理性精神、重標(biāo)準(zhǔn)模式、有規(guī)模體系的《文心雕龍》備受青睞,成為國(guó)學(xué)聯(lián)結(jié)西學(xué)的紐帶。而章氏講授《文心雕龍·諸子》所謂“《論語(yǔ)》《孝經(jīng)》,亦子書類也,后人尊孔過甚,乃妄入經(jīng)類”,則充滿了對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)的祛魅意識(shí),昭示著現(xiàn)代龍學(xué)科學(xué)范式的萌芽。
章氏大弟子黃侃受其師影響,自1914年起在北京大學(xué)講授《文心雕龍》,標(biāo)志著現(xiàn)代龍學(xué)的誕生,其為授課撰寫的講義《文心雕龍?jiān)洝罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱《札記》)則成為現(xiàn)代龍學(xué)的奠基之作。在開創(chuàng)現(xiàn)代龍學(xué)的征程中,黃侃重在“破”,即破除傳統(tǒng)龍學(xué)的經(jīng)學(xué)范式的壁壘。他繼清以來學(xué)者對(duì)黃叔琳《文心雕龍輯注》的批評(píng),再次向“黃注”發(fā)難,指陳其粗疏錯(cuò)漏、不合學(xué)術(shù)規(guī)范。黃侃本以小學(xué)名家,以文字音韻學(xué)見長(zhǎng),然其在北京大學(xué)講授《文心雕龍》及所撰《札記》時(shí),不重文本校注,反以題旨闡釋、義理探尋為要,思想上標(biāo)舉劉勰的自然觀,內(nèi)容上突出彥和的創(chuàng)作論,不再以治經(jīng)之術(shù)研究《文心雕龍》,遂使其書具有鮮明的現(xiàn)代性。
黃侃之后,現(xiàn)代龍學(xué)科學(xué)范式沿著校注、釋義兩條路向前拓進(jìn),前者以范文瀾、楊明照為代表,后者以劉永濟(jì)等為典范。眾多龍學(xué)愛好者在科學(xué)范式的指引下,展開了對(duì)《文心雕龍》的多方面研究。在現(xiàn)代龍學(xué)科學(xué)范式的建設(shè)中,黃侃重在“破”,范文瀾則重在“立”。范文瀾通過別撰新注為《文心雕龍》校注(《文心雕龍注》,以下簡(jiǎn)稱《范注》)確立科學(xué)范式。一方面,《范注》開創(chuàng)了新式校注體例,原文全錄,校語(yǔ)以小字置于出校的原文之下,然后以數(shù)系注,于出注的原文下標(biāo)注序號(hào),而將注文放在原文之后,按序號(hào)集中排列,于有關(guān)原文,逐條列舉,廣征博引,考鏡源流,校注并施。另一方面,《范注》將乾嘉實(shí)證學(xué)風(fēng)與“五四”科學(xué)精神對(duì)接,綜合利用前人及同時(shí)代的研究成果,不僅著成考訂詳贍的注本,而且在材料、方法和觀點(diǎn)上都超越了傳統(tǒng)龍學(xué),具有鮮明的現(xiàn)代性。
隨著研究的深入,現(xiàn)代龍學(xué)科學(xué)范式也轉(zhuǎn)入常規(guī)建設(shè),人們開始補(bǔ)不足、求精審。學(xué)術(shù)界在充分肯定《范注》地位和價(jià)值的同時(shí),本著全面、準(zhǔn)確、深刻、完善的學(xué)術(shù)理念,對(duì)其不足與疏漏的訂補(bǔ)舉證也層出不窮,幾乎貫穿整個(gè)20世紀(jì),歷時(shí)之長(zhǎng)為古文論學(xué)術(shù)史所罕見。這當(dāng)中,對(duì)《范注》進(jìn)行全面訂補(bǔ)舉正且影響甚大者當(dāng)屬楊明照。楊氏早年有志于校注《文心雕龍》,當(dāng)他見到文化學(xué)社版《范注》后,“嘆其已較詳贍,無須強(qiáng)為操觚,再事補(bǔ)綴。但念既多所用心,不忍中道而廢。于是棄同存異,另寫清本,繼續(xù)鉆研。此后凡有增補(bǔ),必先檢范注然后載筆。不到三年,朱墨雜施,致眉端行間幾無空隙”(楊明照《我和〈文心雕龍〉》)。至其《文心雕龍校注》出版,已由當(dāng)初區(qū)區(qū)幾十條舉正,發(fā)展為洋洋大觀的學(xué)術(shù)專著,而其修訂充實(shí)后再版的《文心雕龍校注拾遺》則成為譽(yù)滿中外,足與《范注》相媲美的龍學(xué)雙峰。
在范、楊建構(gòu)并完善《文心雕龍》校注新范式之際,現(xiàn)代龍學(xué)科學(xué)范式同時(shí)又朝著釋義的方向邁進(jìn)。20世紀(jì)三四十年代,劉永濟(jì)在武漢大學(xué)“漢魏六朝文”課上講授《文心雕龍》,講義經(jīng)整理于1948年由正中書局出版,名曰《文心雕龍校釋》(以下簡(jiǎn)稱《校釋》),中華書局1962年再版時(shí),內(nèi)容上有所增補(bǔ),結(jié)構(gòu)上也有所調(diào)整。劉氏《校釋》在《札記》的基礎(chǔ)上,沿著釋義的路子“接著講”?!缎a尅泛汀对洝芬粯硬⒉粷M足于文本校勘和典故討求,而是重釋義,致力于發(fā)明彥和論文之大旨,引申補(bǔ)充文本幽深之意蘊(yùn),從而進(jìn)一步拓展了《文心雕龍》的義理闡釋空間。且《校釋》之命名,相較《札記》學(xué)術(shù)隨筆的性質(zhì),更彰顯出訓(xùn)釋大旨的自覺意識(shí)。劉永濟(jì)曾對(duì)黃侃弟子程千帆說:“季剛的《札記》,《章句篇》寫得最詳;我的《校釋》,《論說篇》寫得最詳?!保ǔ糖Х秳⒂罎?jì)傳略》)作者以精于小學(xué)推黃侃,以長(zhǎng)于釋論許自己,既符合黃侃的身份,也暗示了自己的強(qiáng)項(xiàng),頗有《校釋》不讓《札記》之意。實(shí)際情況也是如此。
總之,受現(xiàn)代學(xué)術(shù)理念和文學(xué)思潮的影響,從黃侃《札記》到范文瀾《范注》再到劉永濟(jì)《校釋》,三者前后相繼,以闡釋《文心雕龍》的論文大旨和篇章意蘊(yùn)為目的,漸次深入揭示出彥和之書的創(chuàng)作規(guī)律和特點(diǎn),終于使《文心雕龍》的義理闡釋臻于成熟,同時(shí)也發(fā)揮了推進(jìn)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的排頭兵作用。
(作者系安徽師范大學(xué)文學(xué)院教授)